现在市场上的吸附式干燥机一般分为双塔式吸干机与模块化吸干机。今天，小编从以下几个维度带大家了解一下这两种类型吸干机的优缺点。
（1）从成本价格对比：模块化吸干机采用了压铸或挤出硬质铝合金或不锈钢做为主体，分布几个至几十个独立小容器，单位处理量的材料成本成倍增加，以至，越大处理量的模块化吸干机的成本价格比同大小双塔式吸干机的成本越高；
（2）从结构差异对比：双塔式吸干机，理论上无限增大罐子的容积和增加吸附剂便可以增加单机处理量，所以我们看到处理500m³/min的双塔式吸干机也不足为奇；模块化吸干机采用紧凑轻型化设计，干燥剂利用率高，但由于需要保持气流分配均匀，限止了每组吸附管的数量，通常单机不超过40m³/min，强行增加数量，会导致干燥效果恶化。
（3）从压力容器上对比：双塔式吸干机属于压力容器，需要许可证及年检；模块化吸干机的模块结构，单个吸附管容积小于25L，所以无论多大的处理量，都不是压力容器范畴。
（4）从干燥效果对比：双塔式吸干机，采用巨大罐体容器，即便采用扩散器，气流在向上汇集到出气口时，罐体上部都会有大量吸附剂无法利用到，同时由于两种机器吸附剂填充方式致使填充紧密程度不同，而产生干燥差异。模块化吸干机可以避免隧道效应和减缓粉化现象，露点更稳定，更长效；模块化吸干机重要的一点是可以使进气气流均匀分布到每个吸附管内，吸附剂的利用率比双塔吸干机显著提高；
（5）从节能程度对比：双塔式吸干机的自然再生气耗非常高，通常实际损耗高于20%空压机产气量，如果不是满负荷情况下，甚至高于30%至更高，为减少气耗，衍生出不同的节能方式，如鼓风式、压缩热、加热再生式都不同程度减少再生气耗，但也带来电耗，维护费用等增加的问题；模块化吸干机再生气耗比双塔吸干机小，通常不到10%，但再生方式只有无热或微热两种方式，相比双塔的延伸产品要少。
相信大家看了本篇文章后，对选购双塔式吸干机还是模块化吸干机有了一定的判断。如果选择双塔式吸干机的话，可以咨询浙江亿镨能源科技有限公司。我司专业生产双塔式吸干机，包括无热干燥机、微热干燥机、余热干燥机、鼓风热干燥机、组合式干燥机，欢迎大家选购。
想要了解更多双塔式吸干机信息，可以咨询浙江亿镨能源科技有限公司。
